|
2003-09-10 00:00:00
Члены инициативной группы по защите Большого проспекта Васильевского острова, подавшие в суд на районную администрацию, считают, что на них оказывается психологическое давление со стороны судьи и адвоката фирмы "Просперити". Об этом корреспонденту "Росбалта" заявила одна из четырех заявителей Диана Кудряшова.
Напомним, что по распоряжению руководства администрации Василеостровского района (вне конкурсной процедуры) бульвар Большого проспекта отдан фирме ЗАО "Просперити" под застройку торговыми павильонами. Таковых планируется построить от 23 до 29 объектов (по разным разрешительным документам количество объектов не совпадает). 28 июля четверо жителей района подали в Василеостровский федеральный суд заявление об оспаривании распоряжения главы района. По мнению василеостровцев, разрешение на строительство в бульварной зоне Большого проспекта выдано с нарушением законодательства РФ. А именно: нарушены статьи законов: Конституции РФ (о праве на достоверную информацию, на благоприятную среду жизнедеятельности), Земельного и Градостроительного кодексов, законов РФ "Об экологической экспертизе" (не проведена экологическая экспертиза проекта) и "Об объектах культурного наследия народов РФ".
Заявители просят суд признать недействительными распоряжения главы района о предоставлении ЗАО "Просперити" в аренду земельных участков, а также приостановить действие оспариваемых распоряжений до вступления в законную силу решения суда. На основании этого заявления суд приостановил действие распоряжений главы района, остановив тем самым и строительные работы на Большом проспекте в бульварной зоне. Первое заседание суда состоялось 4 августа, последнее - 9 сентября.
"Адвокат ЗАО "Просперити" Юрий Наволоцкий дважды на судебных заседаниях обращался к нам со словами "Я хочу предупредить заявителей о возможных материальных убытках в случае, если суд не удовлетворит их требования", - сообщила Кудряшова. При этом, по ее словам, свои материальные убытки фирма оценила в 6327447,47 рубля. С п#одобными словами к заявителям обращалась и судья Петрова: "Хватит ли стоимости ваших квартир для возмещения убытков фирме, если решение суда будет не в вашу пользу?".
"Как г-н Наволоцкий, так и г-жа Петрова должны быть в курсе, что мы подали в суд не иск на фирму, а заявление на неправомерные действия чиновников, поэтому наши отношения с компанией публичные", - подчеркнула заявительница. По ее мнению, фирма может предъявить свои претензии только к госорганам. "Мы эти обращения рассматриваем как откровенные угрозы и давление на нас со стороны адвоката фирмы "Просперити" и судьи", - заявила Кудряшова. Следующее судебное заседание перенесено на 22 сентября (последнее отложено в связи с отсутствием двух заявителей и представителя КУГИ).
Напомним, что 14 августа текущего года ГАТИ направило в адрес генерального директора холдинговой группы "Просперити" предписание о приостановлении работ до устранения выявленных нарушений. Среди нарушений значится: отсутствие экологической экспертизы и договора аренды на земельные участки (на которых ведется строительство). Также работы приостановлены в связи с отзывом комитета по охране памятников разрешения на ведение строительных работ в охранной зоне Большого проспекта.
Информационное агентство "Росбалт"
|
Жилая
Продажа квартир
Новостройки
Аренда
Загородная
Коммерческая 
Доска объявлений
Реестр фирм
Материалы
Работа
Кабинет
Почта
