2003-08-13 00:00:00
В отдел строительства межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей Петербурга за последнее время поступило около 20 жалоб от участников долевого строительства и покупателей жилья на использование некачественных стройматериалов в новых домах. Как сообщил журналистам заместитель председателя Ленинградского общества потребителей Николай Петров, около двух месяцев организация отслеживала появление некачественного кирпича на строительных площадках города. За это время совместно с представителями петербургских лабораторий были произведены выборочные проверки на 20 стройках, сделано 5 контрольных закупок кирпича и проведено около 20 испытаний. Сегодня новгородский и псковский кирпич используется, например, на строительстве таунхаузов в Коломягах ("Содружество"), кардиологического центра в Коломягах ("Восточно-Европейская компания"), жилого дома на проспекте Просвещения ("Петербургстрой-Skanska"), жилого дома на улице Нахимова ("Жилпромстрой"), жилого дома на Выборгском шоссе ("Стинком"). По словам Н.Петрова, кирпичи этих производителей дешевле приблизительно на 40%, но стоимость жилья за счет снижения себестоимости использования стройматериалов не меняется, а качество жилья ухудшается. Проверяли кирпич на соответствие требованиям ГОСТа в "Лаборатории испытаний строительных материалов ПКТБ" и в испытательном центре "Прочность" Петербургского государственного университета путей сообщения. Обе лаборатории аккредитованы и располагают специально проверенным оборудованием. Во время проверок выяснилось, что некачественной является продукция Новгородского комбината строительных материалов "Новгородстройматериалы" и Псковского кирпичного завода ООО "Псковстройматериалы". Кирпич этих предприятий поступает на петербургский рынок с соответствующими сертификатами. По словам инженера испытательного центра "Прочность" Юрия Савченко, "строительные организации обязаны делать входной контроль продукции, чтобы подтвердить данные сертификатов, что у нас делается кра#йне редко". Проведенные экспертизы показали, что кирпич новгородского производства (пустотелый М125 и полнотелый М150) не соответствует требованиям ГОСТа по пределу прочности на изгибе, по морозостойкости и по геометрическим параметрам. Кирпич не выдержал 15-ти циклов размораживания-оттаивания, образцы начинали расслаиваться и крошиться после 5-го цикла. По словам Н.Петрова, кирпич петербургских производителей рассчитан минимум на 35 циклов. Псковский кирпич (полнотелый М125, М150) по характеристикам пределов прочности не соответствует требованиям ГОСТа, также и по геометрическим характеристикам. По заключению экспертов межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей Петербурга, использование кирпичей псковского и новгородского производства, при строительстве жилых домов, недопустимо, поскольку создает угрозу устойчивости здания. По действующему законодательству строительная организация, возводящая дом из не соответствующих ГОСТу кирпичей, должна быть лишена лицензии на право ведения строительных работ. Также должны быть лишена лицензии и проектная организация, осуществлявшая авторский надзор за строительством и не потребовавшая устранить нарушения ГОСТа. В настоящее время в организации по защите прав потребителей готовят документы по результатам экспертизы, свои предложения и обоснования, для представления в государственные органы, в прокуратуру и на псковское и новгородское предприятие.
РИА РосБизнесКонсалтинг
|