|
2003-07-30 00:00:00
Запрос в Уставной суд и. о. губернатора Александра Беглова содержит два вопроса. Возможно ли вмешательство депутатов в управление городским имуществом - а именно это означает право решающего голоса на заседаниях ИТК, которым наделили себя законодатели. При том, что решения ИТК обязательны для утверждения их губернатором, прямое влияние на них депутатов рассматривается администрацией как нарушение принципа разделения властей.
Кроме этого, Смольный ставит под сомнение соответствие Уставу города самих положений об ИТК в законе ?Об инвестициях в недвижимость?, принятом 9 июня 1998 года. Правом распоряжаться городским имуществом имеет только исполнительная власть, а ИТК - коллегиальный орган, не являющийся частью администрации. Следовательно, невозможность принятия решений о целевом предоставлении участков иначе, чем через ИТК, нарушают право администрации распоряжаться городской землей, которая является имуществом Санкт-Петербурга.
Законодательное собрание, напротив, настаивает на том, что губернатор может и не подписывать решение ИТК, а следовательно, существование комиссии не нарушает никаких прав исполнительной власти. А участие депутатов в заседаниях ИТК - одна из форм взаимодействия исполнительной и законодательной властей, которое допускается Уставом.
Уставной суд в составе пяти судей должен будет определить, какая из этих двух ветвей власти права. Вчерашнее заседание длилось три часа, в зале без кондиционеров, и было прервано из-за того, что одну из судей - Людмилу Ескину, увезла скорая. До вопросов к свидетелям, среди которых председатель Комитета по строительству Александр Вахмистров и депутат Андрей Черных, дело не дошло.
ЗАО "Санкт-Петербург СВЯЗЬ"
|
Жилая
Продажа квартир
Новостройки
Аренда
Загородная
Коммерческая 
Доска объявлений
Реестр фирм
Материалы
Работа
Кабинет
Почта
