|
2005-08-16 00:00:00
Тенденция роста техногенных аварий в строительном комплексе Петербурга и области в ближайшие годы сохранится. Таково мнение президента консалтинговой группы "Городской центр экспертиз" (ГЦЭ) Александра Москаленко, высказанное в ходе обсуждения за круглым столом проблем промышленной безопасности Санкт-Петербурга и Ленобласти.
Как считает руководитель ГЦЭ, историю техногенных катастроф в нашей стране условно можно разделить на два этапа. Первый этап относится к концу 90-х годов, когда вся страна столкнулась с резким ростом техногенных происшествий, связанных с ухудшением состояния машин и оборудования. Причиной тому явились износ основных фондов и отсутствие должного ухода за техникой. Сегодня проблема стоит не столь остро ? пошли реальные инвестиции именно в машины и оборудование. Сейчас начинается второй, качественно иной этап в истории наших аварий и катастроф ? это обрушение зданий и сооружений. Такая последовательность понятна: срок жизни этих категорий основных фондов значительно выше, чем у "железа". В сложившейся ситуации эксперты склонны прежде всего винить проектировщиков. По мнению Александра Москаленко, возможность потенциальной аварии зачастую закладывается в объект еще на стадии проектирования. "Старая система проектных институтов разрушена, а возникающая новая в условиях перегруза заказами практически любой проектной организации не сильно озабочена качеством, ? говорит Александр Москаленко. ? Вот, к примеру, крупная авария на месторождении независимого производителя газа ? "Роспан Интернешнл". Разрушилась задвижка фонтанной арматуры. Наша экспертиза показала, что ошибки были заложены при проектировании. Задвижка была изготовлена без учета эксплуатации в более жестких условиях, чем на месторождениях "Газпрома".
К проблеме добавляется и низкое качество строительных работ в ряде организаций. Вместе с этим Александр Москаленко тактично обошел вопрос о возможном формировании черного списка проектных организаций Петербурга, переадресовав этот вопрос в орган#ы МЧС. В ответ представитель регионального центра МЧС РФ Владимир Попов сообщил, что "наше ведомство на стадии проектирования выдает необходимые рекомендации, особенно по опасным производствам". Однако и он не стал комментировать проблему "низкого профессионализма".
В числе других причин генеральный директор ООО "Управляющая компания "СевЗапПром" Александр Утевский отметил несовершенство действующего законодательства: "Старые строительные СНиПы отменены, а разработанный Госстроем новый СНиП и поныне блуждает в недрах Минюста". Такая ситуация, по мнению эксперта, более чем благоприятна для появления на рынке небольших компаний с сомнительной профессиональной репутацией. В то же время контролирующие органы, как и налоговая служба, предпочитают работать только с крупными компаниями, забывая о средних и малых предприятиях. Между тем именно крупные предприятия региона в последние годы стараются модернизировать свое производство, находясь под постоянным контролем надзорных инстанций. Как положительные примеры отмечены компании "Лентрансгаз", "Киришинефтеоргсинтез", "Петербургский нефтяной терминал".
СПРАВКА
По данным регионального подразделения МЧС РФ, в 2004 году в СЗФО произошло 175 техногенных ЧП, суммарный ущерб составил почти 95 млн рублей; 26 экологических происшествий с ущербом в 13 млн рублей и два социально-экологических происшествия с ущербом более 109 млн рублей. В этих событиях погибло 380 человек, пострадало 560 человек, спасен 261 человек. С начала 2005 года в Ленобласти зафиксировано 60 ЧП, в Санкт-Петербурге ? три ЧП.
Санкт-Петербургский Строительный еженедельник
|
Жилая
Продажа квартир
Новостройки
Аренда
Загородная
Коммерческая 
Доска объявлений
Реестр фирм
Материалы
Работа
Кабинет
Почта
