2005-04-26 00:00:00
"Закон "О долевом строительстве многоквартирных домов" содержит целый ряд положений, которые могут привести к уничтожению схемы долевого строительства", - считает председатель Комитета Госдумы РФ по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шакум. С таким заявлением он выступил на открытии Международного Конгресса по строительству, прошедшего в рамках выставки "Интерстройэкспо". По словам Мартина Шакума, ряд депутатов Госдумы уже подготовили проекты поправок, которые, в случае их одобрения, "могут на 80 процентов снизить негативное влияние закона на строительный рынок" Депутат утверждает, что при подготовке пакета "жилищных" законов мнение строителей абсолютно не учитывалось. "У 28-ми законопроектов всего один автор - Институт экономики города, сотрудники которого не имеют строительной квалификации. Когда я увидел, что они разработали, то уровень этих документов просто поверг меня в шок", - говорит г-н Шакум. В качестве примера он приводит первую редакцию Градостроительного кодекса. В ней, в частности, предполагалось полностью отменить экспертизу и надзор в жилищном строительстве. "Мы, конечно, вмешались, и ряд положений удалось вовремя изменить или убрать, но, к сожалению, далеко не все", - говорит председатель думского Комитета. Так, он считает, что тот же Градостроительный кодекс в его окончательном варианте соблюдать просто невозможно. Многие его положения попросту невыполнимы. Шакум утверждает, что всему виной то, что "многие законопроекты специально пустили в обход нашего Комитета". Так произошло, например, с законом о "долевке", который в его нынешнем виде, по словам Шакума, "мы бы никогда не пропустили". Но законопроект передали в "банковский" Комитет, где он был соответственно "переделан". "В итоге, этот Комитет, лоббируя интересы банковских структур, переписал закон таким образом, чтобы строители теперь полностью от них зависели. Кроме того, в результате реализации этого закона цены на квартиры возрастут как минимум в два раза, сдела#в нереальным исполнение правительственного курса на формирование рынка "доступного жилья", - считает Мартин Шакум. Г-н Шакум назвал и конкретных виновников. Он утверждает, что Георгий Боос, "являясь главным идеологом этих законов, их откровенно "продавливал", для чего использовались любые средства". При этом он намекнул на непрофессионализм Бооса в вопросах строительства, сказав, что единственным его аргументом при разработке конкретных положений законопроектов была фраза: "когда я строил дачу, то столкнулся с этими проблемами". Мартин Шакум считает, что все строительное сообщество просто обязано выступить "единым фронтом", требуя пересмотра положений целого ряда новых "жилищных" законов, а в некоторых случаях и их приостановки. В противном случае, считает он, строительный рынок ожидают "тяжелые времена".
Санкт-Петербургский Строительный еженедельник
|