2005-03-10 00:00:00
По мнению депутата ЗакСа Алексея Ковалева, предложенная КГИОПом новая концепция правил строительства в исторической части Петербурга содержит две интриги: во-первых, попытку "извратить понятие "объекты всемирного наследия", которыми являются практически все объекты, находящиеся в пределах ныне существующей охранной зоны и утвержденные ЮНЕСКО"; а во-вторых, предложение внести концепцию в Генеральный план развития Петербурга, сообщает Закс.ру. Как сказал Ковалев, "они хотят в нарушение всех правил и законов запихать все это Генплан. Но чтобы утвердить новые зоны охраны надо принимать отдельные законы и проходить массу экспертиз и согласований, в том числе и в Высшем совете по культурному наследию. Но если идти по такому пути, новые охранные зоны никто не утвердит, поэтому, видимо, они и приняли решение провести все через Генплан". "По этой концепции охранная зона сокращается в 4,5 раза, попадая примерно в размеры, в которых она находилась еще в 1960 году. При этом, из нее выпадают такие куски, как, скажем, все окончание Лиговского проспекта или Приморский Парк Победы", - заявил парламентарий. Депутат петербургского парламента Сергей Андреев прокомментировал представленный КГИОПом проект изменения границ охранных зон в историческом центре Санкт-Петербурга так: "Готовясь к принятию в сентябре закона о Генеральном плане, КГИОП просто снимает с себя ответственность за сохранение исторического центра города. Если проект будет утвержден решением правительстав и законом, то после принятия закона о Генплане за так называемую буферную зону будут отвечать отраслевые комитеты в пределах своей компетенции. А КГИОПу останется регулировать только сами уменьшившиеся охранные зоны. Эту ответственность они с себя снять не могут, поскольку она установлена федеральным законом".
Ежедневное интернет-обозрение Фонтанка.ru
|