2002-12-02 00:00:00
На днях по иску жильца соседнего со стройкой дома Петербургский городской суд запретил строительство "Петербургскому агентству недвижимости", однако оно останавливать работы не собирается
Жильцы дома неоднократно обращались и в администрацию Санкт-Петербурга, и в другие контролирующие органы с требованием запретить строительство. Жильцы опасались, что стройка разрушит соседние дома. Судя по всему, отчасти эти опасения были оправданны. По крайней мере, как говорится в письме председателя комитета по строительству администрации Санкт-Петербурга Александра Вахмистрова, направленного в октябре 2002 года жильцам дома ?24 по набережной реки Мойки, управление госархстройнадзора 5 раз предписывало приостановить работы из-за отсутствия полного комплекта документации (в том числе самого УГАСН). Причем в связи с тем, что "Петербургское агентство недвижимости" всякий раз работы продолжало, 4 раза компания была привлечена к административной ответственности - уплате штрафа. Комитет по строительству направлял жалобы на "Петербургское агентство недвижимости" и в прокуратуру Центрального района, и в лицензирующие органы. Судя по всему, предписание суда также не остановит "Петербургское агентство недвижимости". "Это не жильцы жалуются. А одна гражданка Андреева, у жильцов претензий нет. Она закидала все суды города иском к нам. Мы решения суда пока не видели. В том заседании не участвовали. Поэтому правовых оснований для остановки работ не видим. Ситуация тупиковая: если сейчас остановить работы, то на Дворцовой площади к юбилею города будет помойка! Как сейчас замораживать стройку? Это невозможно! Это не нужно ни нам, ни жильцам соседнего дома, ни городским властям!" - негодует юрист "Петербургского агентства недвижимости" Линар Латыпов.
Здание на Мойке, 22, находится в аварийном состоянии много лет. В 1993 году решением малого городского совета народных депутатов объект было решено вынести на инвестиционные торги. Реконструкцию выполняло АОЗТ "Мойка-22". В 1994 году дом был пе#редан новому застройщику - "Петерс Конструкт" (100% акций этой компании принадлежало компании с французским капиталом ООО "Пальмира"). "Петерс Конструкт" должна была реконструировать дом под гостиницу, однако к работам не приступила, и договор с компанией был расторгнут. Разрешение инвестиционно-тендерной комиссии на строительство компания получила в августе 2002 года.
Газета "Деловой Петербург"
|