|
2006-03-13 14:44:58
«Дело о поехавших потолках», в котором главную роль играет Мстислав Ростропович, приняло самый неожиданный оборот. Независимая строительная экспертиза, проанализировав состояние межэтажных перекрытий, пришла к ошеломляющему выводу: потолок может обрушиться в любой момент. Пока надзирающие органы проверяют устойчивость конструкций рынков и бизнес-центров, в доме N 9 на улице Марата может случиться непоправимое. Обрушение перекрытия между четвертым и пятым этажами, как заявляют эксперты, может привести к тому, что посыплются все потолки - вплоть до первого этажа!
Напомним, что Мстислав Ростропович приобрел квартиру 7 в доме 9 по улице Марата якобы для создания музея Дмитрия Дмитриевича Шостаковича с последующей передачей музея в дар городу на 300-летие Петербурга. В суд обратились соседи маэстро, проживающие этажом ниже. В результате ремонтных работ, которые затеял у себя в квартире Ростропович, у соседей пошли трещины по потолку. Потом нарушилась звукоизоляция. После трёхлетнего разбирательства, суд признал, что Мстислав Ростропович и Галина Вишневская виновны в нанесении ущерба квартире супругов Юрия Щёголева и Ирины Каменевой и обязаны выплатить в качестве компенсации 89 тысяч 630 рублей.
Но при этом Ирина Каменева и Юрий Щёголев не согласны с решением суда, который отказал им в требовании обязать ответчиков произвести ремонт межэтажного перекрытия, и подали кассационную жалобу в городской суд. В ходатайстве они приводят доказательства того, что перекрытие в существующем виде не удовлетворяют современным требованиям прочности, тем более что существовавший ранее состав перекрытия неизвестен, так как Ростропович не провел требуемое по закону предпроектное обследование и технадзор в период проведения работ.
Но судья Дзержинского районного суда, рассматривавшая соседский спор, руководствовалась экспертным заключением Северо-Западного центра судебной экспертизы (прочность перекрытий не внушила им тревогу) и отказалась рассматривать ходатайство истцов о приобщении к делу заключения специалистов о том, что состояние балок далеко не нормальное, как это утверждают судебные эксперты. Обратившись за консультациями к специалистам из Петербурга и Москвы, Щёголев и Каменева имеют сегодня на руках расчеты, доказывающие всю патовость ситуации.
- Нам больших усилий стоило произвести оплату в Северо-Западном центре судебной экспертизы – там отказывались выдавать документы, подтверждающие корректную оплату, - рассказывают они. - А неоплата или некорректная оплата экспертных действий по определению суда приводят к отказу от исковых требований. Любые извещения, отправленные простым письмом, исчезают, а заказные извещения задерживаются до тех пор, пока события, описанные в них, станут неактуальны. Например, письмо, содержащее счёт на оплату экспертизы, не получено вовсе. Заказное извещение о дате проведения экспертизы получено после проведения экспертизы. А заказное извещение о дате судебного заседания получено через неделю после его проведения. Представители Ростроповича все письма и извещения получают заблаговременно.
- Мы считаем, что у суда есть все основания отказать в иске о взыскании ущерба, - говорит Алексей Павлов, представляющий в суде интересы Мстислава Ростроповича. – Действия Ростроповича не привели к причинению вреда. В вину Ростроповича судья поставила то, что он привлек строительную фирму к проведению ремонтных работ без проекта. Но после того как фирма приступила к работам, был согласован проект, который предусматривал действия, которые выполнили строители. Причинителем вреда являются именно строители. Эксперты говорят, что все находятся в пределах нормы. Несущие балки строители вообще не трогали. Что еще надо? Ничего не пойму. Создается такое ощущение, что какой-то пиар нужен истцам и их адвокатам. Но ни Мстислав Леопольдович, ни Галина Павловна не заинтересованы в затягивании этого дела.
- На последнем заседании суда мы несколько раз просили адвокатов решить проблему мировым соглашением, в связи с возможностью обрушения перекрытия, но последовал отказ и далее борьба за уменьшение исковой суммы до пяти тысяч рублей с декларациями, что Ростропович не виноват, так как сам лично гвоздей не забивал, - заявляют в свою очередь Ирина Каменева и Юрий Щёголев. Они не уверены, что попадут на заседание городского суда, который должен состояться 14 марта.
Ирина Молчанова
Полный текст статьи можно прочитать в новом номере газеты "Ваш Тайный советник", который вышел в свет 13 марта.
Невастройка - Петербург будущего
|
Жилая
Продажа квартир
Новостройки
Аренда
Загородная
Коммерческая 
Доска объявлений
Реестр фирм
Материалы
Работа
Кабинет
Почта
