|
2007-06-29 12:10:17
Развивать Охту можно и нужно, но такую доминанту, как «Охта Центр», ставить нельзя, или ее нужно ограничить. Такое мнение высказал член Градостроительного совета Петербурга художник Иван Уралов.
«Если пойдем на поводу «Газпрома», это будет ошибкой», — считает он. «Кто принимал решение по проекту — наши «благодарные» потомки забудут, а то, что архитекторы согласились с проектом, запомнят и не простят нам. Даже такие авангардисты, как Михаил Шемякин, против этого строительства», — отметил Уралов.
Проектировщики башни утверждают, что здание такой высоты будет прозрачное и отражать небо. «Неправда! Стекло — глухой материал», — утверждает художник.
Член Градостроительного совета, глава петербургского филиала Союза архитекторов России Владимир Попов считает, что «ни 400-метровую башню, ни 150-метровую в устье Охты строить нельзя — это одинаково недопустимо около Смольного». «Я не верю, что «Газпром» куда-то уйдет, если ему не позволят воплотить предлагаемый проект «Охта Центр», как нам постоянно внушают, — сказал он. — Не думаю, что строительство небоскреба — это правильный путь для того, чтобы оставить след нового поколения»
Информационное агентство "Росбалт"
|
Жилая
Продажа квартир
Новостройки
Аренда
Загородная
Коммерческая 
Доска объявлений
Реестр фирм
Материалы
Работа
Кабинет
Почта
