|
2002-09-23 00:00:00
"Страховка ? дело хорошее, но я полагаю, что сама система должна еще долго работать на добровольной основе, ? заявил лидер партии "Развитие предпринимательства", член комитета Госдумы по собственности Иван Грачев. ? У людей должны быть и обязательные страховки ? медицинская, например, но страхование жилья к таким не относится. К несчастью, в Государственной думе сейчас чересчур интенсивно лоббируется закон об обязательном страховании жилья, но я полагаю, что если человек не вкладывает свою недвижимость в ипотеку и, следовательно, не подводит под риск других людей или структуры, то он вправе сам определять, насколько его собственность нуждается в страховании".
Депутат считает, что страховщики вообще стараются навязать как можно больше всего обязательного, рассчитывая на сверхприбыль, но честный бизнес такие заработки не предполагает ? основная часть денег должна возвращаться к гражданам.
"Что мы имеем: система страхования у нас не отработана, нормативы, которые устанавливают частные страховые компании, в законе не отрегулированы, поэтому на деле получается так, что денежные взносы граждан, оформивших страховку, принудительно увеличиваются. Как же можно вводить "обязаловку" при такой системе? Законодательно оформить ограничения нет возможности ? мотивируется это отсутствием объективной информации, каким должен быть процент взноса от стоимости страхуемой собственности. А результат один ? у участников этого рын
Регионы России
|
Жилая
Продажа квартир
Новостройки
Аренда
Загородная
Коммерческая 
Доска объявлений
Реестр фирм
Материалы
Работа
Кабинет
Почта
