2002-06-14 00:00:00
Вчера, 13 июня, члены научного совета КГИОП отвергли идею размещения в центре Петербурга колеса обозрения. По мнению чиновников от архитектуры, "ущерба для облика города от колеса будет больше, чем пользы".
Впервые с идеей сооружения в Михайловском саду 54-метрового колеса обозрения выступил около года назад директор "Русского музея" Владимир Гусев. Инвестором проекта готова выступить компания ООО "Антей", которая оценила затраты на строительство колеса в $2 млн. Архитектурную часть взялась разработать "Студия 17". По замыслу авторов проекта, колесо должно было стать не только аттракционом, но и выполнять просветительскую миссию: с него предлагалось проводить обзорные экскурсии. По расчетам генерального директора "Антея" Аркадия Теплицкого, пропускная способность аттракциона может составить до 1000 человек в день.
Однако городская архитектурная общественность высказалась категорически против колеса, заявив, что своей экзотичностью оно вносит сильный диссонанс в городскую среду. Правда, чтобы смягчить приговор, архитекторов попросили проработать варианты размещения колеса обозрения в других местах.
Вчера на заседании Научного совета Комитета государственного контроля, использования и охраны памятников истории и культуры директор "Студии 17" Святослав Гайкович предложил три точки возведения колеса: около Биржевого моста, возле крейсера "Аврора" и в Михайловском саду.
Но и на этот раз ученые мужи из КГИОП были единодушны, заявив, что "все варианты одинаково отвратительны".
Несмотря на то что архитекторы сошлись во мнении, что "меньше всего жалко "Аврору", авторам проекта все же посоветовали разместить колесо в парке 300-летия Петербурга или на другой городской окраине. Коммерческий эффект в этом случае, правда, сводится практически к нулю, зато исторический облик Петербурга никак не пострадает. А обозревать город можно с башни Петропавловки или с Исаакиевского собора. Правда, там помещается одновременно всего несколько человек, но вот стоять они могут сколько уго#дно.
Газета "Деловой Петербург"
|